Paikallisuutiset

Tuulivoimayhtiö vaatii Kalajoen kaupungilta korvauksia hyväksymättä jääneestä tuulipuistokaavasta

Kalajoelle tuulipuistoa suunnitellut SABA Invest Oy on jättämässä käräjäoikeudelle vahingonkorvauskanteen, jossa yhtiö vaatii Kalajoen kaupungilta reilun puolen miljoonan euron korvauksia tuulipuiston kaavan hylkäyspäätöksestä. Kalajoen valtuusto päätti elokuussa 2018 jättää Kokkokankaan tuulipuiston kaavan hyväksymättä.

SABA Invest on ilmoittanut Kalajoen kaupungille, että jos asiasta avataan sovintoneuvottelut rakentavassa hengessä, vahingonkorvauskanne voidaan jättää jäihin toistaiseksi tai parhaassa tapauksessa kokonaan. Kalajoen kaupunginhallitus päätti kuitenkin todeta, ettei kaupungilla ole korvausvelvollisuutta asiassa. Kaupunki ei myöskään kaupunginhallituksen mukaan ole tehnyt lainvastaista kaavoitussopimusta, eikä yleiskaavan laatimisesta perittyä korvausta siksi tarvitse palauttaa.

Kaupunki palkkaa asianajajan hoitamaan vahingonkorvausasiaa sen edetessä oikeuteen.

SABA Investin mukaan Kalajoen kaupunki oli vuosien ajan ylläpitänyt yhtiön luottamusta siihen, että kaavaehdotus tullaan hyväksymään, kunhan yhtiö ensin maksaa vaaditut etumaksut ja investoi hankkeeseen satojatuhansia euroja. Luottamusta lisäsi sekin, että valtuusto hyväksyi Kokkokankaan viereen suunnitellun Torvenkylän tuulivoimapuiston osayleiskaavan marraskuussa 2017.

SABA Invest on investoinut Kokkokankaan tuulipuistoon vajaat 564 000 euroa ja vaatii tätä summaa nyt Kalajoen kaupungilta. Lisäksi kaupungin pitäisi palauttaa perimänsä vajaan 22 000 euron etumaksu kaavoituskustannuksista. Yhtiön mukaan kaupunki ei ole käyttänyt kaavoitukseen omia resurssejaan juuri lainkaan.

Kalajoen kaupungin mukaan kaavoitussopimuksella ei voida päättää kaavan lopullisesta sisällöstä eikä siitä, että kaava varmuudella tulee hyväksytyksi. Valtuutetuilla on oikeus päättää kaavasta. Kaavoitussopimuksessa myös todetaan, ettei ennakkomaksua palauteta, vaikka kaava jäisi hyväksymättä.

Kaupunginhallituksen mukaan valtuuston päätös ei perustunut virheellisiin tietoihin. Valtuusto on katsonut, että tuulipuisto ei ole riittävällä varmuudella vähäisin vaikutuksin liitettävissä valtakunnan kantaverkkoon.

SABA Invest on myös valittanut kaavapäätöksestä hallinto-oikeuteen. Yhtiö katsoo olevansa oikeutettu korvauksiin valitusprosessin lopputuloksesta riippumatta.