Paikallisuutiset

”Minun periaatteet ei anna tässä periksi” - Näin valtuutetut kommentoivat uutta liikuntakeskusta, ja näin siitä äänestettiin

Ylivieskan kaupunginvaltuusto päätti maanantaina pitkän keskustelun ja tiukan äänestyksen jälkeen pitää uuden liikuntakeskuksen suunnittelumäärärahan ensi vuoden talousarviossa sekä liikuntakeskuksen esitetyllä tavalla investointisuunnitelmassa. Siellä sen ensimmäisen vaiheen rakennusvuosiksi on ajoitettu 2027 sekä 2028 ja uimahalliosan rakentaminen on kirjattu alkamaan vuonna 2033.

Sanna Häggman (kesk.) esitti valtuustossa koko hankkeen siirtämistä kahdella vuodella eteenpäin siten, että ensi vuodelle varattu 80 000 euron suunnittelumääräraha siirretään vuodelle 2027 ja samalla kaikki summat taloussuunnitelmavuosissa siirtyvät kahdella vuodella eteenpäin. Hänen esityksensä koki äänestyksessä niukan tappion äänin 17-16.

Tähän on poimittu muutamia lyhyitä kommentteja pitkästä liikuntakeskukseen liittyneestä keskustelusta:

Johanna Rautakoski (kesk.): Olen ollut huolissani siitä, että onko meillä varaa investoida. Tiedän, että välittömästi, kun meillä todetaan, että käyttökate ei ole tarpeeksi korkea investointeihin, aletaan tehdä säästöjä – ja säästöt yleensä kohdistuvat sivistykseen. Silloin otamme pois varhaiskasvatukselta eli pieniltä lapsilta tai sitten koululaisilta, vähän isommilta lapsilta.

Juha Autio (kesk.): Yksityispuolen toimijathan rakentavat ympäri Suomea samalla konseptilla erilaisia palveluasumisyksiköitä, liikerakentamista ja jopa liikuntarakentamista. Voitaisiinko me Ylivieskassa kopsata valmis malli jostakin kaupungista, jossa on toteutettu hyvin kustannustehokkaasti ja hyvä liikuntakeskus uimahalleineen. Siinä vaiheessa me tiedettäisiin, paljonko tämä hanke maksaa ja mitkä ovat sen hankkeen miinuskohdat ja pluskohdat.

Tarmo Hirvelä (ps.): Jos me nyt tässä säästetään suunnitteluvuosista, niin käykö siinä sitten sillä tavalla, että me ei tulla saamaan valtionapua tähän liikuntapaikkarakentamiseen. Tämä on vähän kaksipiippuinen asia. Säästetään tavallaan, mutta sitten menetetään.

Terho Ojanperä (kok.): Liikuntakeskuksen tarpeellisuutta ja kouluverkkoa ei saa eikä niitä voida asettaa vastatusten. Suunnittelua tulee jatkaa ja täytyy muistaa, että ilman suunnitelmia ei voi tehdä päätöksiä; ei edes kielteisiä päätöksiä perustellusti.

Markus Jaatinen (kesk.): Me olemme rakentaneet nyt kolme koulua ja niille kaikille isot liikuntasalit, ja lisäksi Katajan liikuntasalia vedettiin päästä vähän pidemmäksi. Kun meillä lasten määrä vähenee, niin tarvitaanko me näitä liikuntasaleja kovin paljon vielä lisää? No, uimahalli jossain vaiheessa tarvitaan. Se ei noilla purkkakorjauksilla enää kovin pitkälle mene, vaikka vähän parempiakin korjauksia sinne on tehty.

Eveliina Autio (vihr.): Juha Aution ajatus suunnitelman kopioimisesta on mielestäni oikein varteenotettava ja kannatettava. Tämä on yksityisellä sektorilla hyvinkin toimiva malli, ja toivoisin siihen jonkin näköistä kannanottoa viranhaltijoilta.

Heikki Jokinen (kesk.): Minun periaatteet ei anna tässä periksi siitä, että jos kouluja lopetetaan ja vähän bluffipelillä vielä, ettei annettu kaupunginvaltuustolle kaikkia tietoja, niin nyt ollaan panemassa rahaa uimahallin suunnitteluun taas toisen kerran. En kyllä henkilökohtaisesti tule hyväksymään tätä.

Juha Nivala (kesk.): Valtion kokonaisrahoitus liikuntainvestointeihin vähenee, ja totta kai meidän alueella eri kunnat ja kaupungit kilpailevat keskenään. On olemassa se riski, että jos me nyt tiputamme itsemme pois siltä listalta, missä me nyt olemme, niin sitten se 750 000 euron (valtion) tuki menetetään. Näkisin hyvänä sen ratkaisun, että me jotenkin selkeästi siirrämme tätä investointia pikkasen eteenpäin, mutta kuitenkin toimitaan siten, että meillä suunnittelun määräraha olisi sillä tavalla, että pystyisimme perustellusti olemaan siellä listoilla mukana.

Kaupunginjohtaja Maria Sorvisto: Tällä tietoa valtio tekee liikuntapaikkarakentamisen suunnitelman niin, että se viimeinen suunnitelmavuosi on 2028. Jos meillä ei ole sellaista kaupunginvaltuuston päätöstä, missä rakentamisvuosi on 2028 tai 2027 tai 2026, me emme lähetä täältä hakemusta - emmekä voi lähettää, koska meillä ei ole valtuuston siunausta sille asialle.

Tapani Uusikylä (kok.): Meillä on tässä ympärillä 75 000 ihmisen talousalue sen lisäksi, että tämä tuleva keskus tulee palvelemaan 15 500 ylivieskalaista. Sitä ei tulla rakentamaan pelkästään sen takia, että me mietitään, paljonko meillä lapset vähenevät, vaan sen käyttö tulee olemaan huomattavasti laajempaa.

Sanna Häggman (kesk.): Viime valtuustossa heikennettiin merkittävästi kylien elinvoimaa. Tätä ei uusi liikuntakeskus paikkaa. On räikeää tehdä linjapäätös isojen elinvoimaisten kyläkoulujen lopettamisesta edellisessä valtuustossa ja seuraavassa aloittaa mittava liikuntakeskusinvestointi. Väistämättä Niemelän- ja Ojakylän asukkaille tulee tunne, että koulut lakkautettiin, jotta säästöjä saadaan uutta liikuntakeskusta varten. Annetaan pölyn laskeutua.

Miika Kangaskorte (kok.): Nyt puhutaan 33 miljoonasta, joka on todellakin vasta arvio. Suunnitellaan vähän eteenpäin, niin meillä on tarkemmat tiedot siitä, mitä se oikeasti maksaa.

Juhani Löfbacka (sd.): Avustusmäärä, mikä tämmöiseen on mahdollista saada, on se 750 000 euroa tällä hetkellä. Nyt kuulin vasta, että tähän tulee muutoksia parin vuoden päästä, niin tämähän on itse asiassa vain 2,7 prosenttia koko tämän hetken suunnitelmasta.

Paula Haapakoski (kesk.): Tämä valtuuston ei päätä liikuntakeskuksen rakentamisesta, vaan tuleva valtuusto päättää. Meidän tehtävä on antaa tulevalle valtuustolle mahdollisimman hyvä tietopohja sen päätöksen tekemiseksi, jolloin se asia täytyy valmistella. Sitovasti tämä valtuusto päättää vuoden 2025 rahoista, missä meillä on 80 000 euroa suunnittelu- ja valmistelurahaa.

Kaisa Haapakoski (kesk.): Tässä kovasti korostetaan nyt tätä 750 000 euroa. Se on tosi pieni summa näin kalliissa investoinnissa. Meillä ei nyt vain ole tähän yksinkertaisesti rahaa. Täällä on talousjohtaja monta kertaa sanonut, kuinka suuret kustannukset siitä käyttötalouteen koituu, kun noin ison investoinnin lainojen korot ja poistot alkavat juosta.

Timo Ahvenainen (vihr.): Me olemme näiden vuosien aikoina ja etenkin viime aikoina tässä salissa hyvin paljon kuulleet talouden madonlukuja. Meille ovat viranhaltijat kertoneet, kuinka haastava taloudellinen tilanne on ja minkälaisia säästöjä tarvitaan. Meille on annettu selkeä tilannekuva siitä, että rahaa ei ole. Tästä keskustelusta huomaa, että kyllä me valtuustossa ollaan oikeasti se asia ymmärretty. Nyt me johdonmukaisesti teemme päätöksiä sen tilannekuvan mukaan, että rahaa ei ole.

Mikko Korkeakoski (kok.): Vaikka tämän pohjaesityksen mukaan mentäisiin, niin me ei tulla sillä päätöksellä ainuttakaan liikuntakeskusta tai uimahallia rakentamaan. Kyse on nyt siitä, jatkammeko me suunnittelua, että saamme tarkemman arvion siitä, mikä meillä on tarvekartoitus, mitä me tarvitaan niihin ja toisekseen, paljonko niiden hintalappu on.